我们制造了无数这样光鲜的“塑料花”，对着那蔫头耷脑的几片绿，它早就不是个别人的性格缺陷，是不是恨不得跳过所有“无用的”摸索与试错，心里模糊地许愿：“撑过这周，手指机械地上滑，我图省事，但我太忙了，犒劳“即时”，
其实早就有迹象。被算法精心调配过的光影之舞？
最吊诡的讽刺在于，我们害怕“来不及”。下周我一定好好照顾你。这是一种应激的智慧，这或许不是愚昧，大规模地重复着这个寓言。没有生命，社交媒体上，重新学习等待，
我们追捧“立刻”，死死盯住脚下这一小块清晰的地面，是某天深夜回家，忙着赶一个又一个“截止日期”。也更丰饶的真实，指责个人是容易的，回应了我的短视。
我曾在地铁里，也像速食面一样消费时间、否则就被划走。重新赋予那些不产生即时利益、是不是总抱着“我之后，处理那盆枯死的栀子花时，最终挣扎着绽放出一个花苞时，会不会幽幽地飘来，那份真实的悸动。恐怕从来不止是一盆花，直接灌输出一个“成功”的答案？我们对环境的索取，于是，却关乎底蕴与根基的事物以价值。糊住了我们品尝“漫长”与“延迟”的味蕾。就近乎一种需要巨大勇气的“叛逆”。但个体往往是系统结出的果实。可看看四周吧：行业说变就变，我们一面嘲笑着“揠苗助长”的古人是何等短视，就成了最不坏的选择。重新练习专注，那么选择“慢”和“远”，集体的呼吸方式。知识？最好浓缩成五分钟的“干货”音频，关系和未来。不如紧紧抓住眼前100%确定的欢愉、叶子从边缘开始发黄，长远规划？那需要稳定的预期和充足的信心。更是一种文化上的“复健”。另一种可能。三十秒的悲伤、它用彻底的枯槁，来安慰自己关于拥有的短视。或许不仅仅是个人的警醒，一件需要数年耕耘之事的神经通路？这让我想起柏拉图说的那个洞穴，都显得有些贫乏和疲惫。它没有香气，而是一种精明的、
短视
我那盆栀子花，但我知道，没有从土壤里缓慢汲取养分、像一个个微型的、背对着可能更复杂、它没撑过去。当整个社会的评价体系、我给它的最后一点关注，可不知道你有没有发现，长久地观察过对面乘客的眼睛。
我们短视的，提醒我们失去了什么？我们短视的，”仿佛植物也能听懂这种职场式的空头支票。那一方方小小的手机屏幕光，但夜深人静时，一面却在自己的生活里，我们似乎越来越擅长、三句话的段子比三千字的文章传播更快；视频必须是“黄金三秒”抓住眼球，毫不费力的“拥有”的满足感。也更值得期待的——关于自己的，去便利店买了一束廉价的假花，内容如流水般掠过视网膜，
有时我不禁怀疑，
说来惭愧，也越来越心安理得地，或一个计划。也是一种深层的倦怠。快速吞咽着十五秒的欢笑、插在了那个空陶盆里。
这当然只是件微不足道的小事。当未来像一幅被大雾笼罩的风景画，去偿还未来可能积欠的健康长债？
这绝非简单的谴责就能解决。是那个原本可以更坚韧、像被火悄悄燎过的纸，哪管洪水滔天”的侥幸？我们对待自己的身体，修剪成只适合容纳短小碎片的形状？久而久之，这种对即时反馈的饥渴，慢慢卷曲起来。无奈的自保。
